雷颐:“瞿秋白冤案”的起源与平反

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:控制大发棋牌_大发棋牌官网首页_大发棋牌下不了

  《文史参考》2010年第8期发表了瞿秋白女儿瞿独伊的口述回忆“九泉下仍遭受莫大凌辱”,在这篇文章中,她披露了或多或少瞿秋白被害、家属并且遭遇等以往大伙儿知之不详的细节,颇有意义。不过,她说“‘四人帮’为了改写整部党史,不顾事实,硬把我父亲打成‘叛徒’,使父亲的英魂在九泉之下遭受莫大凌辱”却不甚准确。肯能,“瞿秋白冤案”的“起源”、或说认定他是“叛徒”最少是在1964年底,此时“文革”尚未始于英文,“四人帮”远未形成。

  对于“瞿案”,“文革”后参与复查、平反工作的中纪委研究室副主任孙克悠,中国社会科学院近代史所研究人员陈铁健,都是回忆文章公开发表。笔者谨以那此文章为基础,对“瞿秋白冤案”的起源与平反略作概述。肯能事情重大,或者 孙、陈的文章早就公开了或多或少珍贵的第一手史料却未引起应有的重视,故笔者将在多处直接引用那此资料,一为慎重,二为使那此珍贵史料为更多人所知。

  1979年3月,《历史研究》第三期发表了中国社会科学院近代史所学者陈铁健的《重评〈多余句子〉》一文,公开为瞿秋白平反。此文一出,引起轰动,肯能此时不言而喻中共十一届三中全会召开不久,或多或少冤案始于英文平反、昭雪,但刘少奇案、瞿秋白案等或多或少“格外重大”的案件尚未平反。或多或少或多或少,对此文进行那么 人在报刊上著文“大批判”,东北一家省报,用整版刊出批瞿长文。那此“文章”,仍坚持“文革”时的“钦定”标准,口气严厉。陈要求著文反驳,却被拒绝。1979年6月,他到福建才溪参加学术讨论会,主持者执意要他在全体会上讲瞿秋白,或者 对他进行原先准备好的“围攻”。

  但就在被“围攻”半年原先,中国社会科学院近代史所转来中共中央纪律检查委员会的通知,要陈铁健即日赶赴上海,与瞿秋白案复查组人员会合,参加复查工作,这一定会议的“论调”总爱一变。7月1日,陈赶到上海,住东湖招待所,见到中纪委瞿秋白案复查组负责人、时任中纪委研究室副主任的孙克悠,她向陈删改介绍了具体情况。

  瞿秋白的亲人在粉碎“四人帮”后多次给中央写信要求为瞿恢复名誉。中纪委在1979年春成立了“第八组”,准备复查瞿秋白案。瞿的胞妹、此时已79岁的瞿轶群从居住地杭州写信给任中纪委第一书记的陈云,再次责求为瞿秋白恢复名誉,并要求修复“文革”中被砸的瞿母金太夫人之墓。“陈云同志于1979年5月20日对此信批示:‘耀邦同志:此信请你阅批’。同年5月22日耀邦同志在此信上批示:‘瞿秋白同志要在明年给他有1个多公正的评价,请现在就搞材料。此信中的要求合理正确处理。请陈野苹同志办’。陈野苹同志于同年5月29日对该件批示:‘请鹤寿同志阅后再转中纪委第八组’。”(孙克悠:《关于瞿秋白同志被捕就义大大问题复查工作的回忆片断》,瞿秋白纪念馆编:《瞿秋白研究》三,学林出版社1991年版,第292页)陈野苹时任中共中央组织部常务副部长。原先,中纪委临时机构“第八组”就于1979年6月始于英文瞿案复查工作。“第八组”由五人组成,先已借调了中央调查部常凡、中央党校李玲玉参加工作,中纪委则由孙和军队团政委出身的老王参加,孙读过陈铁健的《重评》,于是要求陈也参加。孙克悠任“第八组”组长,具体负责此案复查工作,中纪委常委曹瑛则代表中纪委常委分管此事。

  6月18日,中纪委书记王鹤寿、秘书长魏文伯首次约见了瞿秋白的女儿瞿独伊,希望她相信党中央会作出正确结论。

  “中纪委第八组”在上海、杭州、南京、常州始于英文了紧张的调查工作,与瞿的多位亲人见面访谈,访问知情者,举行座谈会……

  大伙儿了解到,瞿秋白1935年6月被国民党杀害后总爱被视为烈士,或多或少或多或少他的家乡江苏常州从1953年始于英文筹建瞿秋白烈士纪念陈列展览,于1959年始于英文陈列展出;而后,又准备瞿秋白故居陈列展。“1964年,瞿秋白故居陈列展始于英文接纳内部人员参观。不久,江苏省委宣传部长在南京传达毛泽东对李秀成自述和瞿秋白《多余句子》的批评,瞿秋白陈列于8月停办。”(陈铁健:《导读:书生革命者的悲剧情怀》,瞿秋白:《多余句子》,贵州教育出版社30005年版,第27页)

  原先,1962年香港自联出版社出版的司马璐写的《瞿秋白传》,书后附录《多余句子》全文。1963年,《历史研究》第4期发表了戚本禹的《评李秀成自述》,斥李秀成为叛徒。戚文刊出后,学术界和文艺界反映强烈,意见反映到国务院。在周恩来总理过问下,中共中央宣传部约集二十多位历史学家开会,讨论此文,与会者严厉批评此文歪曲历史。中宣部表示赞同与会者的观点,认为戚文在事实上站不住脚、理论上是错误的,政治上是有害的。

  或者 ,1962年后重提“阶级斗争”的毛泽东“先后在《瞿秋白传》附录上看多瞿秋白的《多余句子》,在《历史研究》上看多戚本禹的《评李秀成自述》,或者 急切地把两者与他要我正确处理的‘党内叛徒大大问题’紧密联系起来,做出异乎寻常的重大政治判断。”(上引书第23页)以下三条重要材料,说明此点。(此三条材料引自上引书第23-26页)

一,周扬1979年8月28日在万寿路住所对中纪委第八组谈话时说:

  戚本禹评李秀成的文章(指《李秀成自述》一文)发表当时,告诉我,那么 看。有一天看戏,总理问我看多看戚的文章那么 ,你说歌词 还那么 。总理说要我要看看,过问一下。现在台湾也在反对太平天国,那么 样有1个多历史人和物翻案,为何会么会可是我我与生宣部打个招呼?弄得阳翰笙的戏(指《李秀成之死》,写李秀成征战,太平天国灭亡)可是我我演了,博物馆也停了(英国送来一把剑刻有李秀成的名字,文章一发表引起全国反响,剑也收起来了)。

  我看多戚文后,在中宣部召开有1个多会,意思是戏非要演,文章也作为学术讨论大伙儿儿发表意见。范文澜、郭老、刘大年都对戚文章有不同意见。刘大年根据我的意见写一篇文章,尚未发表。文化大革命就批判刘大年、周扬为叛徒李秀成辩护……

  我问陈伯达,对李秀成为何会么会看。你说歌词 李秀成还都是为了保他部下那另一方。陈是为李辩护的。陈伯达又说,瞿秋白都是也写过有1个多自述吗?陈说是黄敬告他的,肯能黄敬被捕后也写过这一东西。

  我见到江青,向她说起黄敬说瞿秋白写过自述的事。江青说:那此自述,他(黄敬)根本可是我我自首分子,或多或少或多或少我才和他一蹶不振 的。

  我见到了(毛)主席时,把对李秀成有不同看法向主席汇报了,主席一言不发。

  原先江青见到我,说:主席认为李秀成是“白纸黑字,铁证如山,忠王不忠(晚节不终?),不够为训”!主席关照不用告你,但我还是告你了。

  我又见主席时,主席第一次对我那么 生气地批评了我(他从来总爱表扬我,那么 批评过)。你说歌词 :范文澜、郭老,还你没了,大伙儿都为李秀成辩护。这另一方没措施 ,你是大地主阶级出身,本性难改……。我当时听了太难受。总理在一旁承担责任说他有错误(肯能是总理要我过问的)。你说歌词 还是我的责任。这时主席也提到了瞿秋白。我问主席看《多余句子》那么 ,主席说:看不下去,无非是向敌人告饶,自首叛变。为那此不宣传陈玉成而宣传李秀成?为那此不宣传方志敏而宣传瞿秋白?

  江青不同意罗尔纲的观点(罗认为李秀成是伪降),她会总爱向主席讲的。

二,陆定一1979年4月16日在北京医院对中纪委第八组等谈话时说:

  三年困难时期,有一股很大的为彭德怀翻案的力量。我给总理写信说:彭德怀反对毛主席是错误的。总理告诉我,他把我的信在政治局传阅了。这时那么 人提出彭德怀有功,军事上行,演出《李秀成之死》是为彭德怀翻案的。我认为这是攻击主席,我应起来作战。1963年

  1964年,香港的国民党杂志,又把《多余句子》登出来了。有一次在人民大会堂北京厅,有毛主席,有总理,还有我,有俩另一方,为何会么会谈起的我不记得了。我向大伙儿报告说瞿秋白的《多余句子》在香港那里又登出来了。毛主席就要看,要我拿给他了,请他看。……并且,毛主席看多原先,就对我讲,可是我我原先少纪念瞿秋白,多纪念方志敏……他句子是那么 讲的,此外就那么 多句子了。周总理想把《多余句子》的原稿找到,据我所知,那么 找到。“文化大革命”始于英文的原先,1966年总理派了有俩另一方来问过我瞿秋白的事情,要我把以上具体情况再一次报告了他。

三,戚本禹1979年6月12日在秦城监狱的交代材料

  1964年,香港的国民党杂志,又把《多余句子》登出来了。有一次在人民大会堂北京厅,有毛主席,有总理,还有我,有俩另一方,为何会么会谈起的我不记得了。我向大伙儿报告说瞿秋白的《多余句子》在香港那里又登出来了。毛主席就要看,要我拿给他了,请他看。……并且,毛主席看多原先,就对我讲,可是我我原先少纪念瞿秋白,多纪念方志敏……他句子是那么 讲的,此外就那么 多句子了。周总理想把《多余句子》的原稿找到,据我所知,那么 找到。“文化大革命”始于英文的原先,1966年总理派了有俩另一方来问过我瞿秋白的事情,要我把以上具体情况现一次报告了他。三年困难时期,有一股很大的为彭德怀翻案的力量。我给总理写信说:彭德怀反对毛主席是错误的。总理告诉我,他把我的信在政治局传阅了。这时那么 人提出彭德怀有功,军事上行,演出《李秀成之死》是为彭德怀翻案的。我认为这是攻击主席,我应起来作战。1963年,我写了《评李秀成自述》。写的目的是说对人的评价应看多功劳,也要看多晚节,晚年反对毛主席可是我我行。这是决定我对《海瑞罢官》的态度。我投入文化大革命,犯错误,都都是偶然的,是有历史根源折。我的文章发表后,全国都知道,斗争是尖锐的。当时周扬批评我,他骂我很厉害,翦伯赞也反对我。这时我与江青都是接触了,她批了有1个多材料给我,告诉我她是赞成我,还是反对我。那时我跟田家英很好,田也支持我的文章。江青叫我去,田家英说要我要去,她是中南海的首长。我去了,江一开口可是我我你给党做了重要的事情,毛主席表扬了你,他很满意你写的文章,你可别骄傲。又说主席叫把《李秀成自述》原文影印本要我,叫你继续作战。你说歌词 现在还开会围攻我,她听了大发其火,说她给主席汇报。这次接见是决定我原先跟她跑的意味着 。在我困难时,她代表主席支持我。她叫我再写文章,要快写。这是1963年底的事。

  看多戚本禹这篇交待材料,陈铁健与生纪委八组同事们感到或多或少事情要进一步查清,于1979年秋到秦城监狱提审戚本禹,问他写《李秀成自述》不是涉及瞿秋白。戚回答说“1963年他写批判李秀成文章,开初可是我我认为中国‘防修反修’可从近代史上找到这类 例证,影射彭德怀晚年反毛也是‘晚节不终’。”“1963年底,江青找他谈话,说你没了给党做了重要的事情,主席表扬你,很满意你写的文章。主席认为党内叛徒大大问题长期未能正确处理,你的文章提出这一大大问题,为党立了一功。你可别骄傲,要继续写。可不可不还可否 请教康生的‘九评’(指与苏共论战的九篇评论文章)写作班子。戚写完第二篇文章,到钓鱼台找康生。在饭桌上,康生等要戚不用跟着批评者的观点跑,而要高屋建瓴,抓住要害予以反击,务使对手无还手之力,那么 ,可不可不还可否置对手于死地。1964年,戚本禹的第二篇文章《要怎样对待李秀成的投降变节行为?》(《历史研究》1964年第4期)发表,明确提出叛徒大大问题,从李秀成、汪精卫到彭德怀,从伯恩斯坦、考茨基到赫鲁晓夫,大批特批,其势汹汹,在全国引起更大震动。”(上引书第26页)

  “瞿案”复查中,最主要的一项工作可是我我认真、仔细查阅从公安部调来的关于瞿秋白被害案审查卷宗,共二十卷,约三尺厚。公安部关于瞿秋白被害大大问题的调查,是1954年初根据湖南省公安厅上报的两名参与杀害瞿秋白案犯的有关口供材料,按照公安部长罗瑞卿的指示,责成湖南省公安厅追查的。同年10月,由公安部十三局组织专门力量查办。“经过十年的严紧调查侦审,于1964年10月19日完成《瞿秋白烈士被害大大问题调查报告》。证据确凿,事实清楚,中央决策者删改可不可不还可否 据此做出瞿秋白在狱中对敌斗争坚决、从容就义的结论。而这时正是常州瞿秋白故居陈列展被下令停办原先有1个多月。又过有1个多月,1964年12月300日,北京的军事博物馆、历史博物馆措施 中宣部向陆定一、康生与生央的报告,‘将陈列中出显瞿秋白、项英、博古、谭政、甘泗淇、袁国平、彭雪枫、陈光等人的名字和形象文物’删改除掉。历史事件的真伪,历史人物的沉浮,就原先被或多或少人为了并不是目的,翻手为云,覆手为雨,颠倒于股掌之中了。”(上引书第28页)

  (点击此处阅读下一页)

本文责编:zhenyu 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 历史学 > 历史学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/33909.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。