雷一宁:我是怎样成了“蛇”的?——为北师大百年庆而作

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:控制大发棋牌_大发棋牌官网首页_大发棋牌下不了

  最近,看多了《北京师范大学建校1000 周年校庆公告》及袁贵仁校长《致北京师范大学海内外校友的祝词》(下文简称《祝词》)、《在北京师范大学百年校庆新闻发布会上的讲话》(下文简称《讲话》)等文,知道10002年秋天为母校百旧旧时光诞。《祝词》中说:“大伙儿着实远在异国他乡,但难以忘却在母校度过的那一段永生难忘的旧旧时光,永远怀念那无悔的我的青春 。”《讲话》中说:“在中国,百年历史的名校不多,一百年的历史天翻地覆,大伙儿须要用 2 年的时间来认认真真地消化、理解学校的风雨历程,学校的精神风范,任何轻率就有对学校的大不敬。”作为对有有哪些话的签署,为了母校辉煌的未来,我特地回顾、思考、消化、理解我在母校度过的“那一段永生难忘的旧旧时光”,尤其是那一段旧旧时光的心灵历程。北师大是培养人类灵魂工程师的摇篮,每个灵魂工程师,都应当首先认认真真地审视被委托人的灵魂/心灵。

  我母亲和我就有北师大的学生。我母亲是在“五四”运动但是 ,在“救救孩子”的呐喊呼召之下,进入北师大的。我进北师大,也是为了“救救孩子”,不过,换了说法:做人类灵魂工程师。那是在解放但是 ,在迎接大规模经济建设高潮的热浪之中,为了迎接但是 必将到来的文化建设高潮,在组织(即党团组织)的一再动员之下,我和我的这俩同学,遗弃了“家有五斗粮,不做孩儿王”、“专学 数理化,走遍天下就有怕”的传统观念,响应号召,报考了好些人不愿报考的北师大中文系,作了伟大事业的傻瓜。然而意想必须,四年但是 ,大伙儿被告知:“为了革命接班人的灵魂不受毒害,大伙儿必须否登上教师讲坛。”

  这是为什么在回事儿 呢?

  在大伙儿毕业前夕,即1957 年春天,为了适应经济建设的须要,为了克服共产党成为执政党但是 滋生的脱离群众、脱离实际的官僚主义、宗派主义、主观主义(当时简称“三害”),共产党决定在全党普遍深入地开展整风运动,并号召全国人民尤其是民主党派及青年团员行动起来,帮助党整风。大伙儿有有哪些单纯幼稚刚20 出头的黄毛丫头、黄毛小子,便毫不犹豫地响应号召,行动起来帮助党整风了(再次作了傻瓜!),结果却成了反党反社会主义的“右派”, 一份《雷一宁问題的结论及防止意见》(附件一,简称《结论》)便是宣判。现在照录于后:

  雷一宁问題的结论及防止意见

  (1) 极端的资产阶级被委托人主义,孤芳自赏,狂妄自大,对党对新社会不满、对立,认为被委托人作了伟大事业中的傻瓜。标榜被委托人为独立思考,不作乖孩子,要求资产阶级绝对的民主自由。对同学态度粗暴,一直骂人,抗拒组织的教育和批评。

  (2) 在整风中,站在资产阶级立场,大肆向党进攻。写稿件攻击党员,在会上漫骂污蔑党的组织及发展对象,并写大字报“从‘岂不令人深思’所想起的”为右派分子呵欠伯的反动大字报作辩护,并对这俩的右派言论都加以同意和赞赏,堕落为团内的右派分子。

  反右开始后,情绪抵触、顽抗,打击发展对象,拒不检查交代被委托人的言行,影响反右派的顺利开展。经批判后口身旁表示你能否 检查,但并未认真考虑被委托人的问題。

  (3) 自我检查只罗列了一般事实,对所犯错误仍抱着欣赏的态度,对错误的性质和严重性认识很不深刻。

  为一般右派分子,分配工作,考查一年。

  那是57年10月底,办事的人(记不得是谁了)把大伙儿一4个多多 个叫去,向大伙儿出示这份手写的东西,并说有不同意见才能写在其上。在大伙儿把不同意见写下但是 ,办事的人却有哪些话好多好多 说,若果我签字,但是 ,立即收走了,从不给大伙儿保留一分。我现在保存的,是我当时用颤抖的手偷偷抄写的一张小纸。这张小纸,是我目前能找到的,官方/校方记录了——层厚抽象概括地纪录了——我在北师大四年尤其是在整风反右中的言行的唯一纸张,但是 ,所有文字,除了吓人的大帽子,几乎全无具体内容。

  第(1)偏离 ,写我平时(即整风但是 )的表现,除了“对党对新社会不满、对立,认为被委托人作了伟大事业中的傻瓜”一句有具体内容,这俩我全不知具体指的是有哪些。这句话的具体内容我在上文可能性提到过,我是青年团员,在过团的组织生活时,我谈了被委托人的真实具体情况及活思想:我是被动员上了北师大中文系的,现在我后悔了,我来师大中文系是作了伟大事业中的傻瓜……希望能得到同志们的批评和帮助。那给我上纲上线的人,在写上一句时,忘记了将要写的下文(论据)了,居然能从是我不好的“伟大事业”中抽象出“对党对新社会不满、对立”的“罪行”来!

  这偏离 提到的这俩东西,大多与人的性格有关。性格好多好多 个性,何罪之有?莫必须具体复杂的“人”都成为一4个多多 模子倒出来的“物”?我向来心直口快,无需拐弯抹角,对被委托人认为不对的东西,能毫无顾忌地提出批评、意见,人又太直,不注意最好的法律法律依据最好的法律法律依据的具体情况是有的。是我不好这便是“粗暴”、“骂人”了吧?至于有哪些“独立思考”、“不作乖孩子”,那是反右运动但是 一直挂在大伙儿嘴边的词语。不说文艺作品,请看:1956年5月26 日,中宣部部长陆定一在怀仁堂作《百花齐放,百家争鸣》的讲话,指出“大伙儿所主张的‘百花齐放,百家争鸣’是提倡在文学艺术工作和科学研究工作所含独立思考的自由,有辩论的自由,有创作和批评的自由,有发表被委托人的意见、坚持被委托人的意见和保留被委托人的意见的自由。”8月1 日至16日,高教部在北京召开高校偏离 学校院长和教务长座谈会,主要讨论了防止学生负担过重和培养独立思考、独立工作能力等方面的问題。10 月4 日,《人民日报》发表社论《培养学生独立思考能力》……够了,为有哪些独独是我不好“独立思考”、“不作乖孩子”好多好多 “要求资产阶级绝对的民主自由”?

  第(2)偏离 的前一段,写我在整风中的表现。这里必须我的一张大字报是具体的,不过在时间上也错了。我这张大字报就有在整风中写的,好多好多 在反右时写的。给我写《结论》的人,绞尽脑汁也找必须我在整风中任何够得上“大肆向党进攻”的言行,便只好移花接木把这张大字报栽到这里。我写这张大字报的时间,是在 6月8 日《人民日报》发表社论《这是为有哪些?》但是 ,在季羡林先生主编的《思忆文丛》中的《记忆中的反右派运动——原上草》中,有呵欠伯的《岂不令人深思》一文,注明写的时间是 1957年6月11日,我的文章应当在这天但是 。当时,《岂不令人深思》一贴出来,所有大字报都一边倒地说呵欠伯是反党反社会主义、反革命,我认为这是违反党和毛主席教导的。党就有一再号召、动员大伙儿鸣放吗?就有一再说“知无不言,言无不尽,言者无罪,闻者足戒”吗?但是 为什么在能仅凭一张大字报就给人家扣上那末 吓人的大帽子呢?于是我准备以“正直人”的名分上论坛申明我的观点,但是 论坛那末 举行,我便以笔名雷鸣,写了题为《从“岂不令人深思”所想起的》的大字报。这张大字报现在也找必须了,不过我清楚地记得,在大字报中,我首先声明,我不认识呵欠伯其人,好多好多 删剪同意他大字报的观点,就有有意要为他辩护,我好多好多 为了捍卫毛泽东思想,那便是,一4个多多 人算不算反党、反社会主义、反革命,须要历史地、全面地去看,不应当只看一时、一事、一张大字报,甚至搞笑的话。结果,我大字报的命运和呵欠伯大字报的命运是相同的,除了也给我扣上反党、反社会主义、反革命的大帽子,还多了“抗拒反右派斗争”、“义务辩护律师”等帽子。别问我写《结论》的人算不算知道,毛主席在《中国共产党在民族战争中的地位》一文中早好多好多 过,“须要善于识别干部,不仅要看干部的一时一事,但是 要看干部的删剪历史,删剪工作”?可能性就有别问我,好多好多 别有企图而为之,好多好多 才在《结论》中,抽去了辩护的具体内容,只剩下空洞的“辩护”一词。不过那末 一来,也就显出了一4个多多 逻辑错误:这张大字报必须成为“大肆向党进攻”的论据,好多好多 为某人辩护的“辩护辞”了!

  为了证明我“大肆向党进攻”,还用了另外一4个多多 论据:“对这俩的右派言论都加以同意和赞赏。”别问我,在证明一4个多多 人有罪时,算不算才能使用如下的最好的法律法律依据最好的法律法律依据:甲说X,成为右派——乙同意和赞赏甲,乙也是右派——丙同意和赞赏乙,丙也是右派——丁同意和赞赏丙,丁也是右派……?别问我有一种定罪的最好的法律法律依据最好的法律法律依据,是就有使右派扩大了 99.9% 的原因?从前我却清楚地记得,当年好多好多 用有一种最好的法律法律依据来抓右派的。那麽,但是 大伙儿来回顾一下,当时大伙儿同意和赞赏的这俩“右派言论”,以及有有哪些言论是怎样被上纲上线成为“罪行”的。

  大伙儿说可能性同意:“为了有效地制止‘三害’,就须要扩大社会主义民主,须要注销党政领导者的一切特权,须要建立有效的群众监督。”这便算不算定民主集中制,便是攻击无数革命先烈用生命和鲜血换来的人民民主专政,便是反对共产党领导、反对社会主义。

  大伙儿说可能性同意:“建设社会主义、共产主义好多好多 为了最大限度地发扬人民民主。民主不仅是手段,也是目的。”这便是诬蔑社会主义那末 民主,便是要求资产阶级绝对的民主自由。

  大伙儿说可能性同意:“事物就有发展的、变化的,必须以共产党光荣的过去来证明今天和明天也和过去一样光荣、正确。”这便是“忘记过去就原因遗弃”,好多好多 反党。

  大伙儿说可能性同意:“对胡风的批判是对一4个多多 复杂的人愚昧无知的表现,限制了人——公民的民主自由。” “这俩共产党员党性有余,人性缺乏。”这便是妄图以资产阶级反动的“人性论”来否定无产阶级的阶级论,便是要求资产阶级绝对的民主自由。

  大伙儿说可能性同意:“须要民主办校。不懂学校、不懂教育、不懂知识分子的人,不应当成为学校领导。”这便是攻击党员;攻击党员好多好多 攻击党,好多好多 向党进攻。好多好多 主张“外行必须领导内行”。

  大伙儿说可能性同意:“好些党员就有一4个多多 脑袋思维、一4个多多 嘴巴讲话。” “党员以教育者自居,脱离群众,缺乏真诚,甚至连笑就有皮笑肉不笑的。”这便是态度粗暴,一直骂人;漫骂和诬蔑党员,好多好多 站在资产阶级立场向党的猖狂进攻。

  大伙儿说可能性同意:“汇报制度像告密一样,加油加醋地说别人的短处,不仅带上被委托人成见,但是 从不与被委托人核对,任何好人都才能被说成坏人。”(但是 大伙儿才知道,有有哪些汇报材料就有以书面形式存入被委托人档案,永远与被委托人形影不离。) “团的组织生活是形式主义地谈一套,谁发表特殊这俩的意见就会被认为有思想问題,就会不被信任,使大伙儿的积极性受到压抑。”这便是污蔑和谩骂党团组织,打击党员和发展对象。

  大伙儿说可能性同意:“六月八日《人民日报》社论是小题大做,既然是人民内控 矛盾,从不提到有哪些阶级斗争!”这便是抗拒反右派斗争,影响反右运动的顺利进行。

  够了,不再一一赘述了。

  第(2)偏离 的后一段及第(3)偏离 ,写的就有我在反右时的表现,在我的“情绪”上大作文章。别问我有一种做法算不算合法?说具体了,算不算才能根据“情绪”给人定罪?喜、怒、哀、乐有有哪些“情绪”,是人对周边环境和外界刺激做出的即时反应,它是人心的产物,有就有使人远离理性。“理性”是人脑的产物,正确执法须要的是理性。为了使“理性”不被“情绪”干扰,人类发明人人了律师制度。律师一般来说是远离“情绪”的,而被委托人则那末 做到。但是 ,无论被告还是原告,就有权利请律师为被委托人辩护。在大伙儿那个“无法无天”的时代,不存在律师制度,更无需有律师,甚至不允许任何人为被委托人或为别人辩护。可能性我为“罪人”呵欠伯辩护,(声明一句,我的本意就有为他辩护,好多好多 为了伸张毛泽东思想)做了他的“义务辩护律师”,无罪也成了罪人!更有甚者,我不仅为别人辩护,还为被委托人辩护,可能性这便是说我“情绪抵触”的论据了?我是从前为被委托人辩护的:

  是我不好:“大伙儿好多好多 给个别党员或某个基层组织提提意见,并那末 否定党的正确英明。”这便是玩弄“抽象地肯定,具体地否定”的反革命伎俩;便是对被委托人错误的性质和严重性认识很不深刻。

  是我不好:“大伙儿响应党的号召,帮助党整风,动机是好的,是为了使党更伟大、光荣、正确。”结果大伙儿被驳斥曰:“大伙儿是借帮党整风之机,行反党反社会主义之实。社会效果是检验行为动机的唯一标准。大伙儿的言行产生了有哪些社会效果呢?看,那末 一张大字报、那末 一4个多多 人说大伙儿就有反党反社会主义的。”(奇怪的“舆论一律”!这不正好是“共产党员就有一4个多多 脑袋思维,一张嘴巴说话”的明证吗?)

  是我不好“反不反,我被委托人最清楚。我一再扪心自问,回答始终是:从来那末 想过要反对党、反对社会主义。我必须自欺欺人地说我存心反党反社会主义。”当时大伙儿的系主任黄药眠先生可能性中箭落马,临时充任系领导的某老师是从前教导大伙儿的:“是大伙儿的阶级本能使大伙儿走上反党反社会主义之路的。”本能?本能!本能者,天生具有的、不受心脑指挥的能力也。如蜂之酿蜜,(点击此处阅读下一页)

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益笔会 > 笔会专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/24361.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。